SOMA · Solidariedade, Orçamento, Município e Autonomia ← Plano de governo

Números verificados — Programa SOMA

Consolida as cifras usadas no programa, com fonte e status (✅ confirmado em fonte primária/imprensa de referência · ◑ estimativa derivada ou relato de fonte secundária, explicitado). Verificação em 2026-05-30 — todas as pendências factuais (⚠️) foram fechadas em fonte primária; permanecem apenas itens marcados ◑ por serem, por natureza, estimativa ou relato (sinalizados como tal).

1. O retrato do problema (escala)

Cifra Valor Fonte Status
Municípios no Brasil 5.570 IBGE ✅
"Centros locais" (REGIC) 4.037 (82,4%) IBGE REGIC 2018 ✅
Cidades com centralidade real 862 (15+97+352+398) IBGE REGIC 2018 ✅
Municípios criados após 1988 ~1.385 (RS o campeão, ~20% do total; exigia só 1.800 eleitores) Senado/bdsf "A criação de municípios após a CF/1988"; Tomio 2002 ✅
Brasil de 3.991 (1980) → 5.570 salto pós-88 IBGE ✅
Vínculos públicos nos municípios 57% do total (subiu de 38%: 2,4 mi → 6,5 mi de vínculos) IPEA — Atlas do Estado Brasileiro ✅
Servidores municipais 7,6 milhões (2024, +3,8% a/a) IPEA Atlas / Poder360 ✅
Servidores da União ~1,2 milhão (1.208.684 em jun/2023, civis+militares federais) Portal da Transparência/CGU — Painel Estatístico de Pessoal ✅
Gasto com pessoal — todas as esferas ~13,4% do PIB (CNI 2018); 10,5% do PIB (IPEA Atlas, 2017) CNI; IPEA Atlas do Estado ✅
Folha pública municipal ~4% do PIB — estimativa derivada (não há recorte municipal isolado publicado; âncora robusta = 10,5–13,4% todas as esferas) derivação SOMA s/ IPEA/CNI ◑ estimativa

2. FPM — desenho e distorção

Item Valor Fonte Status
% do IR+IPI ao FPM 25,5% (22,5% + 1%+1%+1%) CF Art. 159; ECs 55/07, 84/14, 112/21 ✅ (1% da EC 112 pleno desde 2025)
Coeficientes FPM-Interior 0,6 (piso) a 4,0 (teto), 18 faixas, +0,2/faixa Decreto-lei 1.881/1981 / TCU ✅
Municípios no piso 0,6 hoje 2.514 (45,4% do Interior; 5.543 entes) rodada IBGE Censo 2022 (simulacao_fpm.py) ✅
Razão FPM per capita 5k/10k 2,00× hoje → 1,67× com c(P) simulação SOMA ✅
Reforma c(P) (massa preservada) 2.162 ganham, 3.381 perdem; 3,47% do bolo realocado simulação SOMA ✅
Bolo FPM-Interior 2024 ≈ R$ 147,9 bi (86,4% de R$ 171,2 bi distribuídos) Tesouro/CNM ✅
FPM-Interior por município no piso 0,6 ≈ R$ 14 mi/ano, igual p/ 833 ou ~10.000 hab simulação SOMA (POOL real) ✅
Realocação em R$ (equidade c/ renda real) α=0,5: R$ 5,53 bi (3,7%); α=1,0: R$ 7,29 bi; α=2,0: R$ 10,18 bi (6,9%) simulação SOMA (renda Censo 2022) ✅
Proteção dos pequenos-pobres α=0,5: 57% · α=1,0: 73% · α=2,0: 91% simulação SOMA ✅
Renda domiciliar per capita (Censo 2022) min R$ 289 · mediana ~R$ 1.183 · máx R$ 4.300 /mês IBGE agregado 10295/var 13431 ✅
Bunching nos cortes (±3%) mais municípios logo acima que abaixo (10.188 → 36 vs 132) simulação SOMA / IBGE ✅
Cortes de faixa (1ª/2ª/3ª) 10.188 / 13.584 / 16.980 hab DL 1.881/1981 (Anexo); TCU — Decisão Normativa anual do FPM reafirma as faixas ✅
Municípios "mal classificados" (bunching) 192 de 3.565 (Censo 2010) Monastério, IPEA TD 1818 ✅
Distorção anual estimada > R$ 200 milhões/ano Monastério, IPEA TD 1818 ✅
Dependência de transferências ~80% dos municípios têm o FPM como principal receita; em 2016, transferências > 3/4 do orçamento em 82% Tesouro/CLP/Firjan ✅

3. Censo 2022 e a transição (LC 198/2023)

Item Valor Fonte Status
Municípios que encolheram (Censo 2022) > 2.000 IBGE ✅
Perderiam coeficiente sem transição ~800 = 601 por queda populacional (Censo 2022) + 178 com coeficiente congelado pela LC 165/2019; a LC 198 manteve o coeficiente de 744 Câmara/Senado Notícias; CNM; Planalto ✅ (o "863" do SRT não se corrobora)
LC 198/2023 — sanção 28/06/2023 Planalto ✅
Autoria Efraim Filho (PLP 139/2022) Senado/Câmara ✅
Transição 10% ao ano por 10 exercícios (desde 2024) LC 198/2023 ✅
LC 198 — relatoria / placar relator Rogério Marinho (CAE); aprovado no Senado por 67×0 (Sim 67 · Não 0 · Total 68, com a Emenda 1-CAE) Senado — PLP 139/2022 (matéria 157254) ✅

4. Emendas Pix (transferências especiais, EC 105/2019)

Item Valor Fonte Status
Total empenhado em 2024 ~R$ 6,9 bilhões Transparência Brasil ✅
Para cidades de até 10 mil hab 25% (~R$ 1,7 bi) — que têm só 6% da população Transparência Brasil ✅
São João da Baliza/RR (8 mil hab) ~R$ 13,4 milhões (~R$ 1,5 mil/hab) Transparência Brasil ✅
Cidades pequenas com >R$ 1 mi / >R$ 5 mi 466 / 17 Transparência Brasil ✅
Estados com 100% dos municípios contemplados RR, AC, AP Transparência Brasil ✅
STF suspendeu repasses 9 dos 10 maiores (2020-2024) STF (Min. Flávio Dino), ADI 7688/7695/7697 (Min. Flávio Dino, ago/2024) ✅
10 maiores beneficiários de emenda Pix 2020-2024 somam ~R$ 660 mi (Macapá/AP ~R$ 44,9 mi à frente); R$ 17,5 bi no total do período CGU/STF (Min. Dino) ✅ (corrige "R$ 24 mi" do SRT)
Irregularidade em emendas auditadas (TCU + tribunais de contas) >90% — 125 repasses analisados, 42 municípios em 21 estados + DF, R$ 497 mi fiscalizados; índice de transparência (Taep) médio 26,7/100 TCU (rede Integrar; rel. Min. Walton Alencar, 2024) ✅
Tucano/BA — show sem licitação ~R$ 1 mi (cachê ~R$ 730 mil) documentário SRT "A farra dos municípios" (relato; sem corroboração primária independente localizada) ◑ fonte: documentário

5. Anomalia constitucional e fusão

Item Valor/Fato Fonte Status
Município como ente federativo anomalia comparada (EUA, Alemanha, México, Índia não fazem) CF Art. 18; doutrina comparada ✅
LC da EC 15/96 (criação/fusão) não promulgada ~30 anos; mora reconhecida por unanimidade, prazo 18 meses STF ADO 3.682; ADI 1.842/RJ ✅
LC 230/2026 real — só desmembramento parcial p/ incorporação a limítrofe; não cria ente; prazo 15 anos Planalto/DOU; ConJur; Câmara LEGIN ✅
União da Serra (1.170 hab) + Itapuca (1.937 hab) ambas no coef. 0,6; fusão (~3.107 hab) seguiria no 0,6 — sem ganho de FPM, daí a inércia IBGE — Censo 2022 (dist/soma-indice-necessidade-municipios.csv) ✅
Anel gaúcho — Coqueiro Baixo/RS município mais idoso do BR: 277 idosos/100 crianças (~5× a média); RS é o estado mais envelhecido e tem 9 dos 10 municípios mais idosos do país (top: Coqueiro Baixo, Santa Tereza, Três Arroios — todos <5 mil hab) IBGE Censo 2022 / DEE-RS ✅

6. Reforma territorial comparada

País Redução Período Fonte Status
Dinamarca 271 → 98 (piso ~20 mil hab) 2007 regioner.dk; Blom-Hansen 2010 ✅
Japão (Heisei) 3.232 → 1.727 (−47%) 1999-2010 MIC/CLAIR; Wikipedia ✅
Suécia ~2.498 → 278 (290 hoje) 1952 e 1962-1974 SCB; literatura ✅

Princípio (modo PACID): nenhuma cifra entra na proposta como fato sem fonte. Nesta verificação, todas as pendências ⚠️ foram fechadas em fonte primária (IPEA Atlas; Senado PLP 139/2022; TCU rede Integrar; STF ADO 3.682, ADI 1.842, ADI 7688/7695/7697; IBGE Censo 2022). Restam dois itens ◑ honestamente rotulados: a folha só municipal (~4% PIB) é estimativa derivada — sem recorte oficial isolado —, e o cachê de Tucano/BA é relato do documentário sem corroboração primária independente.